Kim Aabech, Lyngby Boldklub, idømt otte spilledages karantæne for den form for matchfixing, der omfatter spil på egen kamp, og afgivelse af urigtige oplysninger til DBU.
DBU’s disciplinærudvalg har tildelt Kim Aabech, Lyngby Boldklub, otte spilledages karantæne for at indgå væddemål om udfaldet af egen kamp, hvilket betragtes som niveau 1 indenfor matchfixing.
Få timer inden Lyngby Boldklubs superligakamp mod FC København i Parken søndag den 6. november sidste år satte Kim Aabech penge på i alt 13 væddemål. De tre af dem var på kampen i Parken, som han var udtaget til.
Spiludbyderen har bekræftet Kim Aabechs indskud på i alt 6.500 kroner, og at han satsede tre væddemål på sin egen kamp til trods for, at han overfor DBU har fastholdt, at han kun spillede én gang på kampen FC København-Lyngby Boldklub.
En fodboldspillers væddemål på en kamp, den pågældende selv deltager i - og tilmed indskyder penge på nederlag til sit eget hold - sår tvivl om spillets præmis, nemlig at spillerne på hvert hold spiller for at vinde.
Væddemål i sportsspil på egne kampe betragtes som miskrediterende for dansk fodbold og er ifølge DBU’s Etisk Kodeks samt Cirkulære 73 ulovligt.
Kim Aabech blev skiftet ind i kampens 71. minut.
FC København vandt kampen 3-0.
Lyngby oplyste DBU om sagen
Sagen kom til DBU’s kendskab, da Lyngby Boldklubs advokat, Steen Rode, 14. november skriftligt og fortroligt orienterede DBU’s advokat Thomas Jønsson om, at én af klubbens spillere, havde indgået væddemål på kampen mod FC København. I skrivelsen blev spilleren ikke navngivet, men Lyngby havde kendskab til personens identitet.
Den 17. november meddelte Thomas Jønsson, at han og DBU ikke kunne modtage sådanne fortrolige oplysninger med frigørende virkning for Lyngby, hvorefter DBU indledte disciplinærsagen mod spilleren.
Af den fortrolige orientering fra klubben fremgik det blandt andet, at den havde modtaget oplysninger - heraf en videoovervågningssekvens - om at Kim Aabech havde spillet for i alt 6.500 kroner hos en spiludbyder, at kun den ene af disse kuponer omfattede kampen FC København-Lyngby Boldklub, og at det var med en indsats på 500 kroner samt, at den nævnte kupon var en kombinationskupon indeholdende i alt fire kampe.
Da klubbens træner, Niels Frederiksen, konfronterede Kim Aabech med oplysningerne om spil på egen kamp, nægtede spilleren, at han havde spillet resultatmæssigt mod sit eget hold, og at væddemålet blev indgivet på vegne af hans bror, hvilket broderen ved en senere lejlighed bekræftede overfor klubben.
Klubben var på baggrund af oplysningerne og samtaler med såvel spilleren som hans bror af den overbevisning, at Kim Aabech talte sandt om forløbet. Klubben valgte selv at tage hånd om sagen, og tildelte Kim Aabech en skriftlig advarsel samt én kamps ”intern” karantæne til afsoning i førstkommende kamp. En sanktion som hverken ville blive kommunikeret ud internt eller eksternt.
I henhold til DBU’s Standardspillerkontrakt kan en klub opsige en spillers kontrakt, hvis den pågældende findes skyldig i matchfixing, som betragtes som en væsentlig misligholdelse af kontrakten.
Kim Aabech vidste spil var ulovligt
Disciplinærudvalget finder det ud fra det foreliggende skriftlige materiale sammenholdt med de afgivne forklaringer underbygget, at Kim Aabech har spillet på egen kamp, hvortil kommer, at Kim Aabechs forklaring om, at have spillet én – ud af 13 kuponer – for broderen, ikke findes tilstrækkeligt dokumenteret i den konkrete sag.
Udvalget har også bemærket, at Kim Aabech var fuldt ud vidende om det ulovlige i at satse penge på en kamp, han selv er udtaget til. Han har under sagsbehandlingen bekræftet, at han så sent som i januar 2011 deltog i et foredrag om Matchfixing arrangeret af DBU hos sin klub.
Foredraget havde til formål at oplyse spillerne om DBU’s Etiske Kodeks og baggrunden for forbuddet mod spil på egne kampe. Foredraget var en del af en omfattende oplysningskampagne – ”spil for dit hold, ikke på dit hold” - mod Matchfixing, som DBU gennemførte sidste forår målrettet spillerne i de bedste, danske senior- og ungdomsrækker.
Disciplinærudvalget finder det stærkt kritisabelt, og som en skærpende omstændighed, at Kim Aabech i forbindelse med DBU’s undersøgelse af sagen, har afgivet urigtige eller i bedste fald ufuldstændige oplysninger, og henviser til, at sagens alvor fremgik af DBU’s skriftlige indkaldelse af spilleren til møde hos fodboldforbundet.
Urigtige oplysninger
DBU’s sikkerhedschef Henrik Kjær Jensen indkaldte således skriftligt den 2. januar 2012 Kim Aabech til et møde hos DBU, hvor emnet var ”sag om spil på egen kamp”.
I indkaldelsen blev sagens alvorlige karakter præciseret overfor Kim Aabech, som blev informeret om muligheden for at medtage en bisidder til mødet. Det blev yderligere præciseret, at DBU ønskede at stille uddybende spørgsmål med henblik på, at få sagen bedre belyst forinden Disciplinærudvalget træffer afgørelse i sagen.
Som led i disciplinærsagen blev Kim Aabech tirsdag den 10. januar afhørt af DBU’s sikkerhedschef, Henrik Kjær Jensen, hvor spilleren også havde mulighed for at forklare sig.
Han bekræftede under afhøringen, at han havde indleveret spilkuponerne på Statoil på Århusgade/Strandboulevarden på Østerbro om formiddagen søndag den 6. november 2011, at han personligt var mødedeltager i januar 2011, da DBU gennemførte det omtalte foredrag for Lyngby Boldklubs superligatrup om Matchfixing, og han derfor er bekendt med, at spil på egne kampe er ulovligt.
Under afhøringen oplyste Kim Aabech også, at han ikke selv havde spillet på kampen, men blot havde indgået væddemålet for sin bror, som ikke havde så mange penge, og han derfor havde spillet for ham ved at låne ham pengene.
Kim Aabech kunne ikke huske alle spillene, men han mente, at han havde spillet for i alt cirka 6.000 kroner, hvoraf blot ét enkelt væddemål til 500 kroner var indgået på at Lyngby Boldklub ville tabe kampen mod FC København. Dette væddemål indgik dog i kombination med tre øvrige kampe, som han mente var et væddemål til samlet cirka odds 4.00.
DBU’s sikkerhedschef havde på forhånd bedt Kim Aabech medbringe dokumentation for indskuddet, men spilleren hævdede, at kuponerne ikke længere eksisterede.
Spiludbyder bekræftede væddemålene
Efter afhøringen kontaktede DBU’s sikkerhedschef derfor den pågældende spiludbyder, Danske Spil A/S, der kunne verificere, at Kim Aabech havde indgået i alt 13 væddemål på hver 500 kroner, og at tre af væddemålene indeholdt kampen FC København-Lyngby Boldklub.
Spillet blev foretaget hos den af Danske Spil A/S autoriserede spilleudbyder på en Statoil-tankstation på Strandboulevarden på Østerbro i København i tidsrummet fra kl. 12.27.11 til kl. 12.29.18.
Henrik Kjær Jensen kontaktede herefter igen Kim Aabech for at give ham mulighed for at genopfriske sin erindring og dermed korrigere den urigtige forklaring, han tidligere havde givet til såvel sin klub som DBU.
Kim Aabech fastholdt imidlertid, at han kun havde spillet én gang på kampen, at der var tale om én kupon med en indsats på 500 kroner, og pegede på, at der måtte være tale om en fejl fra forhandlerens side.
Seks for Matchfixing, to for urigtige oplysninger
Sagen er den første, der behandles efter, DBU sidste år justerede og dermed strammede op på regelsættet og lovgrundlaget.
Kim Aabech idømmes i henhold til DBU’s Love §44.1–11 udelukkelse fra deltagelse i sammenlagt otte kampe svarende til 120 karantænepoints.
Udelukkelsen fra deltagelse i de seks kampe (90 karantænepoints) er for overtrædelse af DBU’s love §44.1 a) (Etisk Kodeks) og de to kampe (30 karantænepoints) er for overtrædelse af DBU’s Love § 44.5 (afgivelse af urigtige eller ufuldstændige oplysninger).
Afgørelsen kan i henhold til DBU’s Love § 44.6 og § 45.3 - 6) ikke ankes.
Karantænen, som er gældende fra al dansk fodbold, træder i kraft omgående og afsones via Lyngbys førstkommende kampe i Superligaen.
Disciplinærudvalget bestod til denne sagsbehandling af Jørgen L. Jensen, Kim Madsen, Steven Lustü og Jesper Hansen. Udvalgets formand, Jens Hjortskov, havde erklæret sig inhabil, idet han til daglig er partner i samme advokatfirma som Lyngby Boldklubs advokat, Steen Rode.
Kendelsen i sagen mod Kim Aabech
Links om matchfixing:
Matchfixing
DBU intensiverer kampagne mod matchfixing
Hotline mod snyd i fodbold
|
Etisk Kodeks, ”Etiske problemstillinger og standarder”:
”Det er forbudt at spille på kampe hvori du selv er aktiv eller på anden måde formel part i.
For aktive – spillere, trænere, ledere og dommere – er spil på fodboldkampe under enhver form, som direkte kan forbindes med mulige, privatøkonomiske eller sportslige interesser, ligeledes forbudt.
Dette gælder også, uanset om der spilles på eget holds fordel.
Årsagen til dette forbud er at spil på egne kampe gør dig sårbar overfor mistænkeliggørelse, som også kan ramme dine holdkammerater, din klub og selve fodboldsporten”
|