DBUs Disciplinærudvalg afsluttede i april en sag mod den danske spilleragent Mads Bach Lund.
Udvalget idømte Mads Bach Lund en bøde på 100.000 kroner samt en betinget inddragelse af hans spilleragentlicens i ét år.
Sanktioneringen skete efter, at Disciplinærudvalget fandt, at Mads Bach Lund på det tidspunkt, hvor han repræsenterede Jonas Troest i forhandlinger om ansættelse hos den tyrkiske klub, Konyaspor, på samme tidspunkt havde et interessefælleskab med klubben.
Dette forhold strider imod reglementet for spilleragenter paragraf 12.1 litra e (forbud mod dobbeltrepræsentation).
Mads Bach Lund valgte at anke dommen til DBUs Appeludvalg, som i dets kendelse fredag den 2. september kommer frem til samme konklusion som Disciplinærudvalget i forhold til agentens interessekonflikt
Appeludvalget understreger i dagens kendelse vigtigheden af, at der er rene linjer i henseende til, hvem en spilleragent repræsenterer i kontraktforhandlinger således, at der ikke efterlades nogen form for tvivl, om hvis interesser der varetages. Udvalget kalder Mads Bach Lunds ageren for ”en klar interessekonflikt”.
Derfor ikender Appeludvalget med henvisning til § 13.1, litra a) og b) i DBUs reglement for spilleragenter, cirkulære nr. 66 (2010) Mads Bach Lund en irettesættelse for sin ageren i sagen og stadfæster bødens størrelse på 100.000 kroner.
Ved fastsættelsen af sanktionerne har Appeludvalget taget hensyn til, at der er tale om en førstegangsforseelse.
Udvalget indskærper dog i samme forbindelse, at en fornyet overtrædelse af DBUs Reglement for spilleragenter kan medføre en betinget eller permanent inddragelse af Mads Bach Lunds licens til at virke som spilleragent.
Appeludvalgets afgørelse, som i henhold til DBUs loves § 46.1 kan appelleres til DIFs appeludvalg indenfor to uger, kan læse i sin helhed nedenfor:
Appeludvalgets kendelse i sagen mod spilleragent Mads Bach Lund
Læs også:
Bøde til spilleragent
Relaterede nyheder:
Appeludvalget nedsætter straf til Mikkel Beck