JBU finder det problematisk, at tre århusianske fodboldklubber trues med kæmperegninger fra Århus Kommune, fordi de har benyttet kommunale græsbaner efter den 1. november. 

Af samme grund vil der som første skridt blive taget initiativ til at samle de århusianske klubber til en fælles drøftelse omkring det fortsatte samarbejde med Århus Kommune.

Et initiativ som JBU står bag sammen med Århus Fodbold Forum og Idrætssamvirket i Århus.

- De aktuelle sager understreger, at der er behov for en positiv og konstruktiv dialog mellem de århusianske fodboldklubber og beslutningstagerne i Århus Kommune – ikke mindst om klubbernes fremtidige vilkår og baneforhold, siger JBU's formand, Bent Clausen.

Det er derfor også håbet, at den nyudpegede rådmand for sport- og fritidtidsområdet, Marc Perrera Christensen siger ja til en invitation om at deltage på et kommunemøde med ovennævnte organisationer og de århusianske klubber.

Positive politiske signaler

- Vi har med glæde noteret os, at den nye rådmand har peget på de urimelige baneforhold, som fodboldklubberne tilbydes i Århus, men også hans tilkendegivelse af at de basale faciliteter vil blive prioriteret forud for prestigebyggerier. Derfor tror jeg helt sikkert også, at vi kan få et konstruktivt samspil omkring banespørgsmålet, siger Bent Clausen og fortsætter:

- Det er dog både skuffende og stærkt problematisk, at en kommune kan varsle kæmperegninger til tre århusianske amatørforeninger, blot fordi de har spillet fodbold efter den 1. november. Tre foreninger hvis frivillige ledere vel at mærke yder en stor og værdifuld indsats for idrætslivet i Århus, påpeger JBU's formand.

I den konkrete sag har Århus Kommune varslet regninger på 25.000 og 30.000 kr til Hasle Boldklub, Vejlby IK og Aarhus Fremad, fordi hold fra de tre pågældende klubber anvendte kommunale græsanlæg efter den 1. november.

Firkantet attitude til baner

Århus Kommune lukker som udgangspunkt for brugen af de kommunale græsanlæg fra den 1. november til den 1. april.

Herefter kan der gives dispensation til brug af banerne. Det har de tre klubber fået i den aktuelle situation og var også gjort bekendt med, at de selv skulle dække eventuelle udgifter ved en eventuel genopretning.

JBU's formand stiller sig imidlertid helt uforstående over for kommunens tilgang til foreningerne i bane-spørgsmålet:

- Vi undrer os over kommunens meget firkantede attitude omkring brugen af baneanlæg. Vi har selvfølgelig alle en interesse i og et ansvar for at passe på faciliteterne, og jeg ved, at man i foreningerne sætter en ære i at tage vare om anlæggene.

- Det er givetvis også således, at jordforholdene i Århus-området gør givetvis banerne i dette område udsatte i regnvejr. Men blot fordi der er nogle baner, som ikke kan anvendes sidst på sæsonen, gælder det vel ikke samtlige anlæg. Der er altid blevet spillet fodbold i november, og i alle øvrige jyske kommuner håndteres denne situation tilsyneladende mere fleksibelt uden de store problemer, siger Bent Clausen.

Fodbold udendørs hele året

JBU’s formand peger på, at udendørsfodbolden er i færd med at udvikle sig til en helårssport. Og at det vil være kræve nytænkning i forhold til faciliteterne:

- Fodbold er sundt og sjovt, og ønsket om at spille udendørs hele året er et tema, som Århus Kommune og de øvrige kommuner er nødt til at forholde sig til - f.eks. i relation til etableringen af flere kunstgræsbaner. Vi har en klar indikation af, at denne tendens vil brede sig i de kommende år.

- Fodbolden har selv via DBU’s hattrickmidler ydet millionbeløb til en række kunstgræsbaner, og det er positivt, at Århus Kommune er på vej med at bevilge midler til yderligere to ekstra baner, men fodboldens generelle fremgang og ikke mindst den aktuelle problematik viser, at det ikke er tilstrækkeligt. Der bliver behov for endnu flere baner frem over, siger Bent Clausen.