Et godt samarbejde mellem fodboldklub og kommune kan betyde meget i hverdagen.

Blandt andet når det gælder vedligeholdelse og brug af fodboldbaner.

Og mange jyske fodboldklubber oplever rent faktisk, at de har en god dialog med kommunerne omkring disse forhold i dagligdagen. Det viser en brugerundersøgelse foretaget af Jydsk Boldspil-Union blandt de jyske fodboldklubber.

Formænd fra i alt 469 klubber – eller 54 procent af alle JBU’s medlemsklubber – har bidraget med input til analysen, som dokumenterer, at 59 procent af de deltagende klubber synes, at de har en positiv dialog med kommunerne omkring brugen af fodboldbaner i vinterhalvåret.

Forskel på kommuner

Knap 20 procent af alle adspurgte klubber er knap så begejstrede. De mener ikke, at de har en tilfredsstillende dialog med kommunen.

Tallet dækker imidlertid over stor forskellighed i tilfredsheden fra kommune til kommune.

Eksempelvis er fodboldklubberne i Favrskov meget tilfredse med dialogen med kommunen. I alt 75 procent af klubberne føler, at de har en god dialog med kommunen omkring brugen af baner, mens blot 13 procent mener det modsatte. Samme billede tegner sig i Esbjerg Kommune, hvor mængden af tilfredse klubber også når 75 procent.

Modsatte tendens finder man i Århus Kommune, hvor blot 26 procent af de i alt 54 klubber, der har deltaget i undersøgelsen, synes, at der er en god dialog mellem klub og kommune.

Altså et markant negativt udsving i forhold til Jyllands-gennemsnittet.

Stor forskel på restriktioner

Undersøgelsen viser også, at klubberne er meget delte i adgangen til kommunale græsbaner i vinterhalvåret.

43 procent af klubberne i undersøgelsen oplyser, at de gerne må benytte græsbanerne hele året, mens knap 39 procent oplyser, at der er restriktioner i brugen af baner i den pågældende periode.

Et flertal af klubberne (49,6 procent) mener, at restriktionerne er en begrænsning, men samtidig udtrykker langt de fleste (62,8 procent) forståelse for, at restriktionerne er nødvendige.

Tallene understreger også, at der ikke som udgangspunkt er sammenhæng mellem restriktioner i forhold til banebrug og opfattelse af dialogen med kommunen.

Eksempelvis har Esbjerg Kommune restriktioner for brug af græsbanerne i vinterhalvåret, men samtidig udtrykker klubberne sig meget positivt om dialogen med kommunen omkring brugen af baner.

Vigtige relationer

- Samarbejdsrelationen til kommunen – bl.a. omkring baneforholdene - er vigtig for en fodboldklub. Derfor er det meget glædeligt, at næsten 60 procent af klubberne oplever dialogen som positiv. Nogle gange kan relationen været bygget om op omkring en god personlig relation til f.eks. den ansvarlige gartner på området, men den positive dialog kan også være et udtryk for kommunens generelle positive holdning til foreningslivets betydning og værdi, siger JBU’s formand, Bent Clausen, i en kommentar til undersøgelsens resultater.

- Omvendt viser tallene også, at der er steder, hvor dialogen kan forbedres. Det vil vi gerne være med til at gøre en indsats for i JBU. Derfor har vi også øget indsatsen omkring kommunemøder i vores fire regioner, og tilbagemeldingerne fra både klubber og kommuner er meget positive.

- Der er ingen tvivl om, at en forbedret dialog giver en større gensidig forståelse og respekt for hinandens vilkår i dagligdagen, tilføjer Bent Clausen.

DOKUMENTATION: Alle jyske fodboldklubformænd fik mulighed for at deltage i JBU’s kommuneundersøgelse. 469 formænd besvarede spørgsmålene, hvilket svarer til 54 procent af alle jyske klubber. Fodboldklubber fra alle 42 jyske kommuner – med en enkelt undtagelse - har deltaget i undersøgelsen. Flest fra Århus Kommune (54 klubber), Aalborg Kommune (28 klubber), Esbjerg Kommune (24 klubber), Viborg Kommune (20 klubber) og Vejle Kommune (20 klubber).  Her kan man finde undersøgelsens hovedkonklusioner (PDF-dokument).

Læs også:

Stor forskel på kommunale kridtordninger