DISCIPLINÆRSAG: Det bør aldrig være omkostningsfrit at optræde aggressivt over for en fodbolddommer, selv om det foregår i en privat træningskamp arrangeret af to klubber. Det har JBU's disciplinærudvalg understreget.
Det bør aldrig være omkostningsfrit at optræde aggressivt over for en fodbolddommer. Uagtet at det sker i en privat træningskamp – arrangeret på egen hånd af to klubber.
Det har JBU’s Disciplinærudvalg klart tilkendegivet i en kendelse truffet på baggrund af en træningskamp spillet d. 21. februar mellem BMI og tst.
Udvalget har på baggrund af indberetningen fra kampens dommer idømt en spiller fra tst karantæne fra al fodbold under JBU indtil d. 15. maj 2009.
- Karantænen i denne sag skal ses som et udtryk for, at man ikke bare kan opføre sig tåbeligt over for en fodbolddommer uden at det koster noget. Heller ikke selv om der er tale om en privat træningskamp, siger Kent Falkenvig, formand for JBU’s disciplinærudvalg.
Første halvleg af kampen forløber ellers uden problemer, men som 2. halvleg skrider frem, begynder flere af tst-spillerne at brokke sig voldsomt over dommerens kendelser.
En enkelt spiller fra tst skiller sig ekstraordinært ud ved bl.a. at lade som om han vil kaste en snebold efter dommeren, ligesom han kommer med flere hånlige tilråb til dommeren, hvilket i første omgang indbringer ham en advarsel.
Ved en efterfølgende episode skubber den pågældende tst-spiller og en BMI-spiller hinanden i brystet, hvilket indbringer dem begge et rødt kort.
På grund af en efterfølgende ophidset stemning blandt tst-spillerne vælger dommeren at afbryde kampen.
tst’s ledelse har på baggrund af kampen dybt beklaget episoden og understreget, at klubben vil gøre alt for, at lignende situationer ikke gentager sig.
tst har endvidere meddelt JBU, at den pågældende spiller på baggrund af den aktuelle sag ikke længere er en del af tst fodbold.
JBU’s Disciplinærudvalg udtrykker opbakning til tst’s behandling af sagen, hvilket længden af karantænen også skal ses i forhold til.