ANKESAG: Vejgaard Boldklub fik ikke medhold i sin anmodning om en klubskifte-dispensation. Bestyrelsen stadfæstede den oprindelige afgørelse med det argument, at klubskiftet kunne have været forudset.
Jydsk Boldspil-Unions bestyrelse har på et møde d. 27. september behandlet og truffet afgørelse i en ankesag indsendt af Vejgaard Boldklub.
Aalborg-klubben havde anket Disciplinærudvalgets afvisning af en ansøgning om en klubskifte-dispensation til en senior-spiller, som er flyttet fra Silkeborg til Aalborg p.g.a. studier.
Han har i efterårssæsonens første kampe spillet for HA 85, og jf. klubskifte-reglerne i Turneringsreglementet kan man "kun deltage i turneringskampe for én klub i samme turneringshalvdel".
Bestyrelsen har efter en nøje gennemgang af sagens akter stadfæstet disciplinærudvalgets afgørelse.
Kunne have været forudsetBestyrelsen lægger i begrundelsen vægt på, at spillerens bopælsskift ikke er en pludselig opstået situation, men at et klubskifte kunne have været forudset.
Bestyrelsen beklager, at denne argumentation ikke fremgik af disciplinærudvalgets afgørelse og har på dette grundlag valgt ikke at opkræve ankegebyret på kr. 1.000.
Disciplinærudvalget giver løbende dispensationer fra reglerne, hvis argumenterne taler herfor - især til børn og unge.
Jvf. Turneringsreglementets § 17 stk. 7, er bestyrelsens afgørelse endelig og kan ikke indankes for andre instanser.
Læs også:Klubber fik medhold i JBU's bestyrelse